Khóa luận Án lệ trong hệ thống các loại nguồn pháp luật 9đ
MỞ ĐẦU
Chương 1: NGUỒN PHÁP LUẬT VÀ VAI TRÒ CỦA ÁN LỆ TRONG HỆ THỐNG NGUỒN PHÁP LUẬT
1.1. Những vấn đề cơ bản về nguồn pháp luật
1.1.1. Khái niệm nguồn pháp luật 8
1.1.2. Các loại nguồn pháp luật 9
1.1.3. Nguồn của pháp luật Việt Nam hiện hành 12
1.2. Khái niệm án lệ và những vấn đề cơ bản về án lệ 19
1.2.1. Khái niệm án lệ 19
1.2.2. Phân biệt khái niệm án lệ với một số khái niệm tương đồng 22
1.2.3. Ưu điểm, nhược điểm của án lệ 24
1.2.4. Điều kiện bản án, quyết định trở thành án lệ 27
1.2.5. Quy trình sửa đổi án lệ 30
1.2.6. Ý nghĩa và vai trò của án lệ 30
1.3. Vai trò của án lệ trong hệ thống nguồn pháp luật 33
1.3.2. Vai trò của án lệ trong hệ thống nguồn pháp luật quốc gia 33
1.3.2. Vai trò của án lệ trong hệ thống Thông luật 34
1.3.3. Vai trò của án lệ trong hệ thống Dân luật 34
Chương 2: ÁN LỆ TRONG HỆ THỐNG PHÁP LUẬT COMMON LAW VÀ HỆ THỐNG PHÁP LUẬT CIVIL LAW
2.1. Đặc điểm án lệ trong hệ thống common law: Anh, Mỹ, Úc
2.1.1.Án lệ là nguồn luật có giá trị bắt buộc 36
2.1.2. Tòa án cấp dưới có nghĩa vụ tuân theo án lệ của tòa án cấp trên 38
2.1.3. Tòa án cùng cấp không có nghĩa vụ phải tuân thủ án lệ của nhau 40
2.1.4. Tòa án tối cao không bị ràng buộc bởi án lệ của chính mình 40
2.1.5. Luật thành văn có giá trị cao hơn án lệ 43
2.1.6.Án lệ có thể bị bãi bỏ 44
2.1.7. Những tiêu chí kỹ thuật khi áp dụng án lệ trong hệ thống Common Law 46
2.1.8. Không phải mọi án lệ đều có giá trị ràng buộc 48
2.2. Đặc điểm án lệ trong hệ thống Civil Law: Pháp, Đức, Nhật Bản 49
2.2.1. Án lệ không bắt buộc – không phải là nguồn luật chính thức 49
2.2.2. Những Tòa án có thẩm quyền tạo ra án lệ trong hệ thống Civil Law 52
2.2.3. Việc hình thành án lệ của Tòa án tối cao trong hệ thống Civil Law 54
2.2.4. Cách thức xây dựng và sử dụng án lệ trong các nước thuộc hệ thống Civil Law 57
2.3. Xu hướng coi trọng lẫn nhau giữa hai dòng họ Civil Law và Common Law 59
2.3.1. Dòng họ Civil Law có xu hướng coi trọng án lệ 59
2.3.2. Dòng họ Common Law có xu hướng coi trọng pháp luật thành văn 60
Chương 3: QUAN ĐIỂM ĐỔI MỚI VỀ ÁN LỆ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ CHO VIỆC XÂY DỰNG, PHÁT TRIỂN ÁN LỆ TẠI VIỆT NAM
3.1. Thực trạng sử dụng “án lệ” trong hoạt động xét xử của Tòa án và nhu cầu án lệ ở Việt Nam 62
3.1.1. Thực trạng sử dụng “án lệ” trong hoạt động xét xử của Tòa án 62
3.1.2. Nhu cầu và triển vọng của việc phát triển án lệ trở thành một nguồn pháp luật chính thống ở Việt Nam 68 3.2. Quan điểm đổi mới của Đảng và Nhà nước về án lệ 75
3.2.1. Quan điểm đổi mới của Đảng về án lệ 75
3.2.2. Quan điểm của Tòa án nhân dân tối cao về án lệ 76
3.3. Một số kiến nghị cho việc xây dựng và phát triển án lệ tại Việt Nam 80
3.3.1. Kiến nghị sửa đổi pháp luật 80
3.3.2. Thiết lập án lệ 81
3.3.3. Những hoạt động hỗ trợ cần thiết cho triển khai án lệ 85
3.3.4. Những vấn đề kỹ thuật liên quan đến việc sử dụng án lệ 89
3.3.5. Cách viện dẫn án lệ trong xét xử 90
3.3.6. Lựa chọn án lệ khi giải quyết vụ án 91
3.3.7. Thay đổi và bãi bỏ án lệ 92
3.3.8. Các thẩm phán cần phải lập luận như thế nào khi không tuân theo án lệ của Tòa án nhân dân tối cao 94
3.3.9. Một số biện pháp nhằm tăng cường ý thức sử dựng án lệ 95
KẾT LUẬN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Các bạn Comment để lại Gmail bên dưới để mình gửi tài liệu nha
Thư viện Bài mẫu báo cáo thực tập
